罗鼎钧:比這款台灣遊戲更恐怖的,是它包藏的用心
近来有款台灣热點遊戲“返校”，在两岸刮起一阵旋風，倒不是由于這款校园可怕遊戲有多好玩，而是由于它怪异的汗青布景。這款遊戲設定的時候點是1960年月，地址在台灣高中校园里，重要讲述台灣“白色可怕”戒严時代，學生只要有不良的政治言行，就會被教官举行教导乃至成為思惟政治犯，紧张者乃至會被枪毙。很快，這款遊戲就被一些绿营“立委”解读為所谓的“转型公理”，政治用意不言而喻。加之民進党举行“清理不良党產”的機會點，可以说是免费给了民進党一剂强心针，让全台灣公众可以借機加倍敌视國民党。
“返校”遊戲以二二8、白色可怕時代為汗青布景，布满政治色采
回首國民党當局自豪陸迁台的近四十年里，台灣地域推广了全球最长的“戒严令”，公众所享有的部門权力也因“带动戡乱姑且条例”而冻结。國民党對付政治谈吐的统治确切有很多做错的处所，可是相對于来讲，這段時代也是台灣經济从新苏醒、得到高度成长的時代，全台官民一条心的成长經济，才有那時“亞洲四小氣密窗，龙”和“台灣履历”的隽誉享誉國际，同時也被视為亞洲新兴經济體的成长典型。
但是跟着戒严消除和台灣民主化以来，台灣履历了一波又一波的“民主活动”，國民党也从以往的刚性政党走向了一个民主政治下的政党，历任的國民党主席和“总统”不管是出于真心，仍是受情况所迫，也都為曩昔“白色可怕”和“二二八事務”中當局呆板下所做的毛病举行报歉并补偿。但無奈的是，每逢推举時，民進党和其他绿色阵营人士城市将“省籍问题”、“白色可怕”和“二二八事務”全数绑缚在一块儿進犯國民党等泛蓝人士，说國民党是“外来政权”，用很多刺耳的话语来不竭扯破全部台灣族群和社會。
台灣的民主化陪伴着一股本土化、“去中國化”的安好革命，直至現時當今1987年解严今後诞生的三十岁以来世代的台灣青年，都是在如许的情况下长大的，對付全部大中國、大中華的认同已淡化，认同台灣人、台灣是个“國度”的比例大大增长。這也能够诠释為什麼曩昔八年两岸固然有和平交换，但“台独权势”仿照照旧可以遊刃有余地不竭成长。
“返校”這款收集遊戲，全部故事變節、音樂節拍都很是的到位出色，可是這款遊戲的呈現是不是也象征着，台灣新一波所谓的“转型公理”除當局带头外，社會公众心灵上的“转型公理”也在举行中？就犹如2000-2008年陈水扁期間未完成的“去中國化”“去蒋化”，在八年後从新回来罢了。
台灣政大學生抗议黉舍打压“二二八”怀念勾當
其其实“返校”遊戲推出前，民進党“立委”陈其迈就在“立远院”集會上，提出尽快經由過程《促成转型公理条例》，从《不妥党產条例》到《促成转型公理条例》，加之曩昔二十多年“去中國化”教诲。現在在“返校”遊戲的加持下，台灣青年人在玩遊戲時便不禁自立地认為“中國國民党即是專制、即是侵犯者、即是中國”，這一串的政治动作符号和逻辑，使得民進党要歼灭國民党不消選票推举，仅需台灣如今的总體民心加之法令的修订，可以说的确不费吹灰之力。
“返校”遊戲酿成的颤动，不克不及仅仅看成单一遊戲事務来對待，由于這款遊戲的呈現象征着“台灣本土意识”的再度昂首。从亲绿媒體的消息和網友的留言均可以察看到，上层當局建構的“台灣主體意识”已告竣，民間自下而上的建構和與當局對接也行将完成。在網友留言中，如果有帮國民党护航的话，终极城市被很多亲绿網友留言回骂，乃至土城當舖, 骂出“426”等不胜入目标字眼。同時部門台灣網民称“返校”是台壯陽藥, 湾之光，台灣網民也與有荣焉，大赞“太神啦～”“看到一个外國人在玩 实况观众37000多人”；另有人酸说，“让全球熟悉台灣的中國杀人党”、“KMT被做成可怕遊戲超合适”、“國民党难看丢到全球啦”。由于一款遊戲的推出又造成台灣民間族群再次扯破，只由于是“台灣本土史观”和“國民党大中華史观”之争，這對台灣社會是功德嗎？我归正看不出来，只感觉又是一波炒作，让绿营可以再次兴風作浪。
号称多元民主社會的台灣，谈吐简直可以很自由多元，写书、做遊戲甚至各类只要無妨碍别人的事，你均可以為所欲為，媒體為了收视率，一个阿猫阿狗的消息也能够24小時延续追踪委靡式轰炸。每小我都说民主是好工具，台灣的民主貌似也是第三波民主的典型之一，可是當如许的民主已走向民粹的時辰，酿成的就是台灣总體經济形式的下滑，20年薪資没有涨過，人材不竭外流，可是政党間的内讧和公众却仿照照旧樂此不疲。所谓的“转型公理”要转到哪里，台灣公众晓得嗎？台灣人将一切化作政治举措力，盲从地朝着伤害邊沿迈進，如许對台灣2300万人民是好仍是坏呢？對付全部台灣社會是好仍是坏呢？我不晓得，我只晓得我很担心台灣的将来。
蔡英文政府建立“促成转型公理眼科,委員會”打压國民党
“返校”的高潮也许要不了多久就會曩昔，由于在台灣没有一件话题可以炒作好久，就犹如一年前此時的“台灣NO.1”事務大师還记得嗎？只要打着“爱台灣”“爱本土”的灯号，你就是“台灣NO.1”。“返校”之以是能成為NO.1，也恰是由于有一群“爱台灣”的人们，再百家樂外掛，加之政治人物的“共同”，才火热了起来。但平心而论，大师在玩遊戲時很恨國民党，要“歼灭”國民党投票给民進党，可是當遊戲通关以後，却發明本身照旧錢袋扁扁，才又想起“转型公理”只是爽了一下，但經济温饱问题却没有获得解决，终极又能怪罪到谁的头上呢？
頁:
[1]